治安案件只有口供就可以处罚吗？

第2种观点： 法律分析：“无论是主动到派出所去做笔录，还是被强制带到派出所去录口供的，只要是没有经过人民判决认定构成犯罪的就不会有案底，所以说到派出所去做笔录，没有被判刑的就不会有案底。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十六条 犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。

第3种观点： 法律分析：不是。门在录取口供后还要经过审查才能确定是否符合立案标准。法律依据：根据《机关办理刑事案件程序规定》第一百六十六条规定：机关对于公民扭送、报案、控告、举报或者犯罪嫌疑人自动投案的，都应当立即接受，问明情况，并制作笔录，经核对无误后，由扭送人、报案人、控告人、举报人、自动投案人签名、捺指印。必要时，应当录音或者录像。

第1种观点： 法律分析：仅有口供，不能做到证据确实、充分，不能定罪。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。(三)证人证言(四)被害人陈述(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解(六)鉴定意见(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。第五十一条 公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。第五十二条 审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。

第2种观点： 法律分析：行政处罚只有口供无法形成证据链。是不能定案的，只有口供，没有其它证据相印证，就不能定案。只要有证据能够证明案件事实，符合法律规定，就可以定案，有相关法律明文规定了很多证据，如书证、人证、物证、视频资料等，只要符合法律规定，能够认定案件事实，就可以定案。法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第三十三条 证据包括：（一）书证；（二）物证；（三）视听资料；（四）电子数据；（五）证人证言；（六）当事人的陈述；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录、现场笔录。以上证据经法庭审查属实，才能作为认定案件事实的根据。第三十四条 被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。

第3种观点： 法律分析:仅有口供，不能做到证据确实、充分，不能定罪。法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。(三)证人证言(四)被害人陈述(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解(六)鉴定意见(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。第五十一条 公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。第五十二条 审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。

第1种观点： 法律主观：治安案件中情节特别轻微的、主动消除、减轻违法后果并取得被侵害人谅解的、被胁迫或被骗的、主动投案、如实陈述的、有立功表现的违法行为人可以减轻处罚或者不予处罚。

第2种观点： 法律分析：行政处罚只有口供无法形成证据链。是不能定案的，只有口供，没有其它证据相印证，就不能定案。只要有证据能够证明案件事实，符合法律规定，就可以定案，有相关法律明文规定了很多证据，如书证、人证、物证、视频资料等，只要符合法律规定，能够认定案件事实，就可以定案。法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第三十三条 证据包括：（一）书证；（二）物证；（三）视听资料；（四）电子数据；（五）证人证言；（六）当事人的陈述；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录、现场笔录。以上证据经法庭审查属实，才能作为认定案件事实的根据。第三十四条 被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。

第3种观点： 法律分析:仅有口供，不能做到证据确实、充分，不能定罪。法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。(三)证人证言(四)被害人陈述(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解(六)鉴定意见(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。第五十一条 公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。第五十二条 审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。